Je n'avais JAMAIS entendu parler de cette auteuse avant de flaner sur la blogo.
Est-elle un buzz blogosphérique ? Ce qu'elle raconte est-ce vraiment signifiant de quelque chose, de la bonne société Anglaise on l'on marie ses filles, si ce n'est que ça bof bof bof, autant lire Arlequin moi je dis...
Demontrez en quoi Jane Austen :
- est talentueuse
- est incontournable
- est imaginative
- Avec quel autre auteur pourriez-vous la mettre en parallèlle ?
Merci. Moi j'y arrive pas à lire ces pavés avec ces crâneuses d'englische !
Pretez moi, vos yeux, vos oreilles et vos neurones afin que je m'ouvre l'esprit si c'est nécessaire.
Allez, en-revoar !
C'est surtout qu'il ne faut pas commencer avec les pavés avec elle.
RépondreSupprimerElle est spécifique en plusieurs choses :
- une femme qui écrit à cette époque-là, c'est rare (je ne parle pas de publication), d'où une mise en valeur par la postérité
- elle s'interroge essentiellement, à travers différentes intrigues parfois très classiques, sur la dépendance des femmes, ce qui est encore plus rare, et elle le fait avec un regard extrêmement clairvoyant pour une femme de l'époque
- elle manie très bien le "witty style", une utilisation de l'ironie, du trait d'esprit et de la phrase qui fait mouche, préfigurant ce qui est une des touches principales de la littérature anglaise (et du parfait gentleman, voir Oscar Wilde)
- elle s'approche dans sa critique sociale de William J. Thackeray, dont je ne saurais trop te conseiller de lire "La Foire aux Vanités" et "Barry Lyndon", qui reste plus mordant et direct en revanche que Jane Austen : c'est un homme...
- elle parvient en une scène, peu de phrases et avec des mots justes à retranscrire l'atmosphère d'une époque, des relations sociales et des relations familiales tout en y adjoignant les enjeux, les doutes et les faux-semblants
- c'est sa maîtrise de l'à-propos pertinent et de la scène ciselée porteuse de sens qui font sa réputation, pas du tout usurpée
- ENFIN, je ne peux que t'engager à lire Jane Austen EN ANGLAIS, c'est d'une lecture très aisée et surtout tu comprendras à ce moment-là l'intérêt de ce qu'elle écrit. Elle fait partie de ces auteurs qui perdent énormément à la traduction, comme beaucoup d'écrivains britanniques.
- commence par "Pride and Prejudice".
Et si tu n'aimes pas, il y a des dizaines d'autres auteurs tout aussi intéressants voire plus dans l'histoire littéraire de la perfide mais blanche Albion ;) !
J'en suis à mon 4° de Jane Austen.
RépondreSupprimerJe lis Emma, livre que j'avais déjà lu mais qui ne m'avait pas réellement marqué.
L'avant dernier est Raisons et sentiments et franchement je n'ai pas du tout adhéré, trop lent, trop de descriptions.
Comme le dit Chouyo, Orgueil et Préjugés est très bien. Mais personnellement, ce n'est pas un réel engouement pour moi
@Chouyo : alors là , j'ai honte de moi, je me cache, je me planque... c'est vrai tout ce que tu dis, tu le dis si bien... oui c'est vrai qu'il faut tout replacer dans le contexte de l'époque... début 19ème... Beauvoir était pas née ! Merci Chouyo d'avoir remis les pendules à l'heure.... Le style de J.A. me plait bien c'est vrai... mais je ne suis plus habituée à cette littérature là... je vais m'y replonger avec délice et en pensant à toi !
RépondreSupprimer@Angelita : oui tu vois dans "orgueil"... j'ai bien envie de savoir qui va "marier qui"... et c'est vrai ce que dit Chouyo sur l'atmosphère des relations sociales et familiales... Chouyo est une "maitresse"... dans le sens du terme que l'on veut.... mais une prof.... sans doute de littérature...... et en tout cas elle m'éclaire bien ah si tout les profs étaient comme elle !
RépondreSupprimer@Angelita : oui tu vois dans "orgueil"... j'ai bien envie de savoir qui va "marier qui"... et c'est vrai ce que dit Chouyo sur l'atmosphère des relations sociales et familiales... Chouyo est une "maitresse"... dans le sens du terme que l'on veut.... mais une prof.... sans doute de littérature...... et en tout cas elle m'éclaire bien ah si tout les profs étaient comme elle
RépondreSupprimerMoi je me suis régalée à la lire...
RépondreSupprimerAh non, pas de littérature... hinhinhin... (Et je n'ai pas dit "prof dans la discipline qui englobe et supplante toutes les autres tellement elle est trop géniale". Nan, je ne l'ai pas dit...)
RépondreSupprimerEn revanche, si tu n'en as pas lu (mais je pense que si), va regarder du côté de chez Wilde, c'est beaucoup plus jubilatoire.
@Chouyo : de "linguis...terie"........ "..stique"
RépondreSupprimerj'aime beaucoup jane austen. l'écriture est fine, il y a beaucoup d'ironie...
RépondreSupprimerorgueil et préjuges est le roman préfere des anglais!!! chouyo a fait une bonne analyse....
mais je crois qu'il ne faut jamais se forcer a lire un auteur qu'on n'a pas envie de lire...
@Chrys : il faut que je me lance alors !
RépondreSupprimer@Leo63 : c'est bien vrai ça ! mais je naime pas "caler"....
RépondreSupprimer